Wat betekent de verkiezingswinst van de AfD voor Duitsland en Europa?

De verkiezingen in de Duitse deelstaat Saksen-Anhalt hebben voor een grote politieke verrassing gezorgd. De AfD kreeg bijna 44 procent van de stemmen en 39 van de 83 zetels. Dat is niet genoeg om alleen te regeren.

De overwinning is opvallend omdat de AfD in Saksen-Anhalt door de veiligheidsdienst als extremistisch wordt gezien. De partij is vooral populair in Oost-Duitsland. Veel inwoners vinden dat hun regio minder aandacht en kansen krijgt dan West-Duitsland. De grote winst zorgt voor veel onrust in de Duitse politiek.

De AfD wil onder andere asielkinderen in aparte klassen plaatsen en regenboogvlaggen op scholen verbieden. Ook wil de partij subsidies voor bepaalde cultuur en kerkelijke organisaties stoppen. Verder wil de AfD het geschiedenisonderwijs aanpassen. AfD-leider Ulrich Siegmund wil ook buitenlandse restaurants onder druk zetten en kerken straffen die kerkasiel geven.

Niet alle plannen kunnen worden uitgevoerd. Regels over asiel en migratie worden voor een groot deel door de landelijke overheid bepaald. Sommige voorstellen zijn mogelijk ook in strijd met de Duitse grondwet. De deelstaat kan wel invloed hebben op bijvoorbeeld de opvang en het onderwijs van asielzoekers.

Andere Duitse partijen probeerden de AfD lange tijd buiten de macht te houden. Deze aanpak wordt de Brandmauer genoemd. De grote verkiezingswinst laat zien dat deze strategie de groei van de AfD niet heeft kunnen stoppen.

Kritiek op de AfD, zoals contacten met extreemrechts en pro-Russische standpunten, heeft veel kiezers niet tegengehouden. Veel AfD-kiezers hebben weinig vertrouwen in de traditionele partijen. Zij vinden deze partijen corrupt, elitair en niet betrouwbaar. De uitslag laat zien dat de politieke verdeeldheid in Duitsland groter wordt.

Opdrachten:

Bekijk het filmpje: Waarom maakt deze verkiezingsuitslag hier zoveel los? & het artikel: Geen absolute meerderheid, maar AfD-zege laat Duitse politiek op grondvesten trillen

1. Waarom zouden gematigde politieke leiders in Europa de overwinning van de AfD een “zorgwekkend signaal” kunnen noemen?
2. Waarom is de verkiezingsuitslag ook een probleem voor de andere Duitse politieke partijen?
3. Welk standpunt heeft de AfD over migratie en asiel?
4. Wat wil de AfD met asielkinderen op scholen en wat is het standpunt van de AfD over regenboogvlaggen op scholen?
5. Welke houding heeft de AfD tegenover Oekraïne en Rusland?
6. Wat zouden de gevolgen kunnen zijn van een sterke groei van rechtse partijen voor de politiek in Duitsland en andere Europese landen?
7. In Nederland zijn er ook partijen met sterke standpunten over immigratie en de gevestigde politiek. Welke overeenkomst zie je tussen de situatie in Duitsland en Nederland?
8. Waarom kan een grote verkiezingswinst van een radicale partij invloed hebben op de landelijke politiek, ook als die partij niet alleen kan regeren?
9. Vind je het begrijpelijk dat kiezers ondanks waarschuwingen van Holocaustoverlevenden en kerken toch op de AfD stemmen?
10. Vind je dat andere politieke partijen nooit met de AfD zouden moeten samenwerken? Leg uit waarom wel of niet.