Kennisbank Waarom grijpt een rechter in bij online pesten door een minderjarige?
Voor het eerst heeft een rechter een duidelijke uitspraak gedaan in een zaak over online pesten. Een civiele rechter heeft een 14-jarig meisje, dat een leeftijdsgenootje langere tijd pestte zowel online als in het echte leven, een dwangsom opgelegd. Dit betekent dat zij moet betalen als zij opnieuw contact zoekt met het slachtoffer.
Normaal gesproken proberen betrokkenen bij pesten het probleem samen op te lossen, zonder tussenkomst van de rechter. In deze zaak is er nu voor het eerst een duidelijke juridische grens gesteld.
Maar deze uitspraak roept vragen op. Is het goed dat een rechter ingrijpt bij online pesten? Of is pesten vooral een maatschappelijk probleem en gaat het te ver dat minderjarigen via de rechter worden verplicht elkaar met rust te laten? Ook is de vraag wat deze uitspraak betekent voor de verantwoordelijkheid van ouders van zowel de pester als het slachtoffer.
Opdrachten:
Bekijk het filmpje: 14-jarige krijgt straf van de rechter voor pesten en het artikel van de website van RTL: ‘Ik sla haar helemaal dood’: rechter legt meisje (14) contactverbod op na online pesten
Of je nu voor het eerst met de digitale leeromgeving gaat werken, of de nieuwe functionaliteiten wilt ontdekken. Meld je aan voor het webinar ‘Goed van start met de digitale leeromgeving’